Het rente op rente effect wordt nog steeds onderschat
Nog vrijwel dagelijks spreek ik mensen die de kracht van het rente op rente effect (samengestelde intrest) onderschatten. Niet voor niets was het moto van John C. Bogle: ‘Invest long-term. Compounding returns builds. Compounding costs destroys’.Bogle is overigens de oprichter van de Vanguard Group. Sinds 1974 groeide dit bedrijf onder zijn leiding uit tot één van de grootste financiële bedrijven met $2,86 biljoen ($ 2.860.000.000.000) onder beheer. Vanguard is met name bekend van de steeds populairder wordende ETF’s. Niet de minste dus.
Als u als belegger geld wilt verdienen, dan moet u gebruik maken van het rente-op-rente effect. Het is mijn favoriete onderwerp, dus ik heb hier al diverse malen over geschreven zoals op:
https://beleggen.com/het-verschil-tussen-arm-en-rijk-compounding/
https://beleggen.com/compounding-en-financial-freedom/
https://beleggen.com/rente-op-rente-effect-stort-berlijn-in-het-ravijn/
Het blijft mij fascineren, dus binnenkort hoort u nog van mij hoe u gebruik kunt maken van het rente op rente effect ;-)
Het rente op rente effect, ook bekend als compounding, werd door Albert Einstein (ook niet de minste) als volgt beschreven: “The power of compound interest is the most powerful force in the universe. “De kracht van samengestelde interest is de sterkste kracht in het universum”.
Als ik u bijvoorbeeld de keus zou geven tussen een ‘magische’ cent, die de komende 28 dagen iedere dag zou verdubbelen in waarde of een miljoen euro, wat zou u dan kiezen? De meeste mensen zouden dan kiezen voor het miljoen (probeer het maar eens uit in uw omgeving). Als we berekenen wat er gebeurt in 28 dagen, dan is de keuze snel gemaakt:
Een andere manier om het rente op rente effect te illustreren, is de anekdote van de rijstkorrel. Het verhaal gaat dat een koning de uitvinder van het schaakbord (naar verluidt Sissa ben Dahir) wilde belonen. De koning vroeg Sissa ben Dahir naar een passende beloning.
“Majesteit, geef me 1 graankorrel om op het eerste vakje te leggen, twee om op het tweede vakje te leggen, vier om op het derde vakje te leggen, acht om op het vierde vakje te leggen, en laat mij zo, O koning, elk van de vierenzestig vakjes van het schaakbord bedekken.”
Laten we eens gaan rekenen wat het gevolg is. Stel dat 1000 korrels ongeveer 19 gram wegen, dus 0,019 gram voor 1 korrel. Per duizend kilo (ton) is dat 0,000000019 ton per korrel. Op vakje 64 ligt dan 175.244.068.700 ton rijst.
De wereldproductie van rijst staat rond een recordniveau volgens de FAO. De wereldvoedselorganisatie meldde in 2008 een wereldproductie van 666 miljoen ton. Op vakje 64 ligt dan dus ongeveer 263 keer de totale jaarproductie van rijst. Gezien de exponentiele groei van de wereldbevolking zal dat in die tijd (rond de 6de eeuw) een veelvoud zijn geweest.
Wat kun je hier nu mee als belegger vraagt u zich misschien af? Door uw geld goed te laten renderen, kunt u uw geld verdubbelen. Dit is wat bijvoorbeeld Warren Buffett tot 1 van de rijkste mensen op deze aarde heeft gemaakt. Natuurlijk, ook Buffett is niet de minste, maar hij is waarschijnlijk ook niet de meest intelligente persoon op deze aarde (zie https://beleggen.com/buffett-doet-het-slechter-dan-de-index/)
Wat Buffett natuurlijk goed doet, is zorgen voor een goed rendement. Met een gemiddeld rendement van ruim 20% wist hij multimiljardair te worden. Een vuistregel is dat je kan berekenen in hoeveel jaar je geld verdubbelt, door 70 te delen door het rentepercentage. Als je 10% rendement maakt, dan verdubbelt je geld dus iedere 7 jaar ((1+10%)^7).
Als je 20% rendement maakt, dan verdubbelt je geld dus binnen 4 jaar ((1+20%)^4). Buffett heeft dus gezorgd dat hij zoveel mogelijk keer zijn vermogen heeft laten verdubbelen door jaarlijks een mooi rendement te behalen. Buffett is inmiddels 84 jaar en begon al vroeg met beleggen. Hij heeft dus heel veel vakjes van het schaakbord gebruikt om te verdubbelen.
Met in maart 2012 een geschat vermogen van $ 44 miljard dollar moet je dus vroeg beginnen, oud worden en een mooi rendement behalen. Stel even dat je (groot)ouders je op weg helpen en bij je geboorte € 10.000 op een effectenrekening zetten. Als je dan jaarlijks gemiddeld 20% rendement behaalt, dan ben je op je 84ste rijker dan Buffett (€ 45 miljard).
Zo bijzonder is de enorme rijkdom van Buffett dus ook weer niet (als je dus maar gezond leeft en heel lieve (groot)ouders hebt). Zie ook https://beleggen.com/een-kerstcadeau-van-11-miljoen/ Het rente op rente effect wordt blijkbaar dus nog steeds onderschat want anders zouden er veel meer miljardairs zijn. De vraag is dan misschien alleen nog hoe je een mooi rendement kunt behalen.
Weten hoe de trend is? Gebruik dan een objectieve indicator, bijvoorbeeld de Trading Navigator
Ik ben zeer benieuwd naar wat u hier van vindt. Type uw reactie s.v.p. in het commentaarveld onderaan deze column
Met vriendelijke groet,
https://www.beleggen.com/ultieme-beleggersgids
Drs. Harm van Wijk
Harm van Wijk is directeur van BeursBulletin.nl. De auteur heeft diverse posities. Zijn handelssignalen kunnen op elk moment veranderen. De informatie in dit bericht is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De standpunten en vooruitzichten geven zijn persoonlijke mening weer.
